元旦假期间，爱立信 CEO 呼吁取消华为 5G 禁令的消息刷屏网络，甚至传出爱立信愿意拿出“离开瑞典”做筹码。许多人感到疑惑，爱立信与华为不是竞争对手吗？为何爱立信会呼吁母国瑞典取消华为 5G 禁令呢？
在笔者看来，爱立信这一表态也是无奈之举，虽然表面上看，华为禁令让爱立信在瑞典小小的 5G 市场得了好处，但真实情况是爱立信如坐针毡，担心中国这个巨无霸 5G 市场出现对等反制。所以笔者认为，本次发声，爱立信更多是在为自己呐喊。
爱立信呼吁取消华为禁令
据瑞典《每日新闻报》2021 年 1 月 1 日报道，爱立信 CEO 鲍毅康（Brje Ekholm）多次向瑞典政府人事发表信息，呼吁取消对华为的 5G 禁令，并称该禁令“威胁到瑞典与他国的关系”。但瑞典官员回应称，关于华为的决定是在瑞典国防委员会的建议下做出的，短期内不会取消。
瑞典对华为的禁令是否如官员回应的呢？我们可以回顾一下瑞典发布华为禁令的历程。2020 年 10 月，瑞典电信监管局公布华为 5G 禁令，禁止参与 5G 竞拍的电信企业使用华为或中兴的 5G 设备，且正在使用的，须在 2025 年初之前完成更换。
但在 2020 年 11 月，斯德哥尔摩行政法院表示，暂时取消对华为和中兴通讯公司的禁令。2020 年 12 月，斯德哥尔摩上诉法院裁决斯德哥尔摩行政法院颁布的临时禁止令被停止。
我们不难看出，瑞典在禁止华为 5G 的问题上一直犹豫不决。背后的原因也被媒体曝出：据《每日新闻报》报道，瑞典决定把华为排除在 5G 供货商名单之外，是受到美国影响，“不得不在中美之间选边站”。
对此，在 1 月 4 日举行的外交部例行记者会上，外交部发言人华春莹表示，在世界范围里到处威逼利诱、搞胁迫外交的恰恰是美国，中国是美国胁迫外交的受害者。美方应该意识到，靠霸凌和打压，阻挡不了中国高科技企业的发展，也维护不了美方的垄断地位。
爱立信为何替华为发声？
众所周知，在全球 5G 市场竞争中，华为、爱立信、诺基亚三家设备厂商是主要竞争者（中兴的海外市场规模比较少），禁止华为，无疑于帮助了爱立信抢占市场份额。的确，我们也看到，英国等禁止华为设备后，选择了爱立信和诺基亚设备。这两家也是主动抢夺空出来的市场，竞争激烈。
在此情况下，为何爱立信还要为竞争对手发声呢？在笔者看来，主要因为以下几点原因。
首先，爱立信不能失去中国市场这块大蛋糕。纵观全球 5G 市场，GSA 统计显示，截至 2020 年 12 月中旬，全球已有 58 个国家的 135 家运营商已经建成 5G 商用网络。其中，中国目前已新建 5G 基站 70 多万座，无疑成为全球最大的 5G 市场。
此外，中国工信部部长肖亚庆在 28 日召开的 2021 年全国工业和信息化工作会议上表示，2021 年中国将加快主要城市 5G 覆盖，推进共建共享，新建 5G 基站 60 万个以上。
据相关数据，爱立信在中国 5G 市场占有约 10%，业务方面又严重依赖于中国的分包商。如果失去中国市场，对爱立信而言，将是巨大损失。
其次，全球爱立信 5G 份额虽有增长，但也存隐患。据韩国媒体近日公布的一份全球 5G 市场份额，爱立信 5G 市场份额从 2020 年第一季度的 24.6%，增长到 2020 年第三季度的 30.7%。
在美国、英国等国家禁止华为 5G 设备的同时，这些国家或运营商提出减少对爱立信、诺基亚等传统设备厂商的依赖。比如，2020 年 8 月，沃达丰表示，要避免依赖爱立信和诺基亚。因此，沃达丰计划在 2021 年实现农村地区的 Open RAN 部署，并且希望在 2022 年实现在城市地区的部署。
2020 年 10 月，英国政府表示，推动了一项新的工作 --- 实现英国移动通信供应链的多元化并减少对爱立信和诺基亚的依赖。对此，英国政府认为，其通信网络设备市场目前由爱立信和诺基亚主导，现在组建的新的工作组，目标是使更多的参与者进入到移动通信网络设备市场，以使网络更加安全。
此外，英国政府更是在 2020 年号召包括 G7 在内的 10 个民主国家组建「D10」联盟，引导各国投资先进 5G 相关技术，扶持成员国盟国当地企业，自行发展 5G 技术。
试想一下，对于爱立信而言，一边是华为这位同一技术标准阵营的伙伴和对手，一边是即将出现的市场颠覆者。如果你是爱立信该如何选择呢？绝大多数会选择知根知底的华为，最起码能保持现有商业模式和版图。
最后，5G 统一标准是全球多家企业共同定制，大家都是受益者，在竞争中共同成长。为此，爱立信多次发声支持华为。比如，2020 年 11 月，爱立信的 CEO 就表示过支持华为，不赞同将华为排除在外；2020 年 12 月，爱立信总裁鲍毅康表示，美国目前对 5G 发布的禁令是在限制自由竞争和贸易，而华为是个值得公平竞争的对手。
爱立信与华为有着复杂的合作与竞争关系，通信技术发展的本身，就是互相交流与合作的结果，爱立信缺了华为，也就损失了重要的技术研发同路人。对此，鲍毅康更是直言不讳表示，华为被打压会严重影响其所有合作伙伴甚至是竞争对手。在笔者看来，如果失去华为这位竞争对手，对爱立信而言，在 3GPP 阵营通信领域，将感到“孤独”。
点评：
俗话讲，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。爱立信与华为无疑就是这种关系，如果失去华为，电信运营商会寻找更多供应商，就会给颠覆者机会。爱立信将面临 Open RAN 等新技术的挑战，并有可能在 6G 等通信技术的研发速度上少了同路人。
所以说，爱立信发声，并非一心一意为华为，而更多是表明一种态度，说明自己与瑞典在华为问题上拥有不同的立场，以此来确保中国政府不会对其实施相应制裁。
目前中国在 5G 供应商选择上，按照价格、性能等标准打分进行公平开放采购，并未封闭外企。我们在理性看待的时候，应该呼吁欧洲各大运营商，坚持开放、公平，用同样的安全标准公平对待不同的设备供应商。
|
